“520”这天发生的大事不少，先是伊朗总统莱西坠机身亡，紧接着国际刑事法院对以色列总理内塔尼亚胡发布逮捕令，乌克兰总统泽连斯基的任期也于同一天到期，其继续执政的合法性立刻引起争议。

据环球网报道，目前泽连斯基正面临可能是执政以来的最大政治挑战：乌克兰宪法规定总统任期为5年，他于2019年上台，任期到2024年5月20日届满。

正常情况下，乌克兰应该在去年10月举行议会选举、今年3月底举行大选，但2022年泽连斯基却以“乌克兰处于战时状态”为由颁布戒严令，并在此后多次延长戒严令期限。

泽连斯基

泽连斯基在这里其实卡了一个法律漏洞：乌克兰宪法只规定了议会权力可以延长至戒严结束，没有明确总统任期届满后是否能在戒严状态下继续执政。

苏联解体后，目前唯一一个在任期届满后继续执政的，是乌克兰总统库奇马，他在2004年“橙色革命”期间多执政了2个月。尽管这实际上也违反了乌克兰宪法，但库奇马与泽连斯基的细微差别在于，当时乌克兰总统选举仍在进行，尤先科赢得大选后，库奇马随即与之进行权力交接。

总统任期届满后能否未经选举、继续执政，理论上这需要乌克兰宪法院作出裁决，但泽连斯基却没有这么做，先前乌司法部长马柳斯卡甚至扬言上诉宪法院“已经太晚了”，现在质疑泽连斯基总统地位的合法性“将是一个巨大错误”。

泽连斯基与库奇马

更滑稽的是，天天将“民主选举”挂在嘴边的西方媒体，此时也不管泽连斯基未经选举、继续执政是否符合法律程序，而是变着花样地为他抱着总统宝座不放找理由，声称这是“乌克兰人民的选择”。

但如果举行大选，乌克兰民众真的会给泽连斯基投票吗？

恐怕未必。乌克兰和西方民调机构对泽连斯基支持率的预估，一直在65%至69%左右徘徊，以暗示他深得民心，但拉脱维亚媒体《欧洲新报》却指出，这些民调并不具备普遍性，因为逃往欧洲的乌克兰难民、被“抓壮丁”的乌军士兵等群体始终没有被纳入调查范围内。

现在只有乌克兰驻英大使扎卢日内

再者说，如果泽连斯基真对自己赢得下次大选有信心，又何必大费周折地将乌军前总司令扎卢日内赶到英国？

在这个问题上，无论乌克兰还是西方民调的看法倒是出奇的一致，承认如果扎卢日内参加下次大选，他击败泽连斯基的可能性很大。

此前《经济学人》等西方媒体就曾传言，美国和欧盟有意抛弃泽连斯基、扶植扎卢日内担任下届乌克兰领导人，以便与俄罗斯谈判结束冲突。

但这则传言终究没有变成现实，扎卢日内反而成了去年乌军反攻惨败的“背锅侠”，不仅军队职务被泽连斯基一撤到底，就连他本人也被赶到英国“养老度日”。

布林肯突访基辅，不光是为了弹吉他

但话又说回来了，泽连斯基拒绝举行大选、直接连任的争议，目前也仅仅是象征意义大于实际意义，因为此前美国国务卿布林肯突访基辅，被广泛认为是美国在为泽连斯基继续执政的合法性背书，只要能获得华盛顿默许，泽连斯基在乌克兰国内和西方遭受的非议声就会更小一些。

现在唯一会揪着这事不放的，也只有俄罗斯。普京曾就此事发表了一番耐人寻味的表态，称“泽连斯基执政的合法性应该由乌克兰法律回答”。

这番表态被外媒解读为普京意在暗示其他国家对泽连斯基保持警惕，“因为他现在的承诺可靠配资平台，以及签署的政治文件将不具备法律效力”，谁也不能保证下届乌克兰政府是否还会承认泽连斯基留下的“政治遗产”。